| НеприбутковістьЩо має бути у статуті для неприбутковості?Неприбутковість та її реєстраціяОзнаки неприбутковостіРеєстрація змінГромадські об'єднання (зміни)Благодійні організації (зміни)Приклади статутів громадських об'єднаньРеєстрація нових НУОГромадські об'єднання Благодійні організаціїАктуальноНОВИНИ СТАТТІНОВИНИ ПРОГРАМИПравова допомога НУОКонтакти програмиFacebook консультаційний центрКонсультаціїГРОМАДСЬКІ ОБ'ЄДНАННЯБЛАГОДІЙНИЦТВОГРОМАДСЬКА УЧАСТЬІНШІ ПИТАННЯЕлектронна бібліотекаПЕРЕКЛАДИ РІШЕНЬ ЄСПЛ ПРО СВОБОДУ АСОЦІАЦІЇКОРИСНІ ВИДАННЯ АРХІВВідео-блоги архівАрхів публікаційАрхів новин |
Архів новин -> Новини/2007-2012У німецьких фондах не вважають діяльність західних інститутів насильницьким експортом демократії  Експерти німецьких фондів здивовані закидами депутатів-регіоналів щодо інформаційної війни іноземних інституцій та журналістів проти України. З подібними закидами виступила, зокрема, депутат від ПР Олена Бондаренко.
На її думку, відкриттям в Україні фондів, організацій та наданням ґрантів іноземні держави переслідують просування власних цілей.
Влада програє інформаційну війну через журналістів, підготовлених на західних ґрантах, заявила українській пресі депутат від Партії регіонів, член парламентського підкомітету із захисту свободи слова Олена Бондаренко. Вона завила: "Якщо наші факультети журналістики, курси і журналістські програми навчання й далі фінансуватимуться соросоподібними, то ми й далі програватимемо інформаційні війни. Такому втручанню повинна протистояти держмашина з сильною професійною Службою безпеки".
Водночас проектний координатор представництва фонду Генріха Бьолля в Україні Андрій Макаренко вважає ці закиди перебільшеними. Він зазначив, що якби проти України і справді велася інформаційна війна, то про це дипломатичними каналами мали бути поінформовані уряди іноземних держав.
За зразками Мінська і Пхеньяна?
Найбільше Макаренка вразив закид Бондаренко про те, що "навчання журналістів за чужі гроші є рівносильним зрощуванню іноземної армії у власній державі". «Очевидно,людина, яка робить такі заяви, виходить з того, що журналіст є не дзеркалом суспільства, а якоюсь бойовою одиницею. Тоді виникає інше питання: як ви намагаєтесь виховувати журналістів? Це мають бути зубасті акули пера? Я не розумію такої логіки», - резюмував співрозмовник. Він не виключив, що Бондаренко висловила не офіційну, і навіть не партійну позицію, а лише власну думку.
Експерт сказав, що йому складно зрозуміти мотивацію ворожого ставлення нинішньої влади до іноземних фондів та до вільної преси. Але припустив, що "комусь може бути невигідна багатоманітність думок, або їм імпонує режим Північної Кореї чи Білорусі".
Джерело : Громадський простір за матеріалами Німецька хвиля
Версія для друку
Лінк на e-mail |
Голосування
Чи вдавалось Вам подати документи на реєстрацію нової/змін про громадську/благодійну організацію з першого разу звернення до органу реєстрації?
Дайджест Партнери та друзі 

|