Суспільна мораль має саморегулюватися через недержавні організації, творче середовище та захист приватних прав у судовому порядку, вважають правозахисники.

Перелік «жертв» Національної експертної комісії з питань захисту суспільної моралі поки не дуже великий. Це гурт «Скрябін», Український «Comedy club», письменник Олесь Ульяненко, газета «Блік», мультсеріал «Сімпсони». Але українські правозахисники вирішили, що і цього більш ніж достатньо і зібралися у Києві, щоб виробити шляхи боротьби із «комісією моралі».

Проблема в тому, що ніхто із «ображених» не може відстояти свої права у суді, стверджує виконавчий директор Української Гельсінкської спілки з прав людини Володимир Яворський

Суди просто відмовляються розглядати ці справи. Адже у законодавстві написано, що такі справи розглядаються у порядку цивільного судочинства. Загальні ж суди відсилають до адміністративних. А останні взагалі вважають, що рішення Комісії не є обов’язковими для виконання.

Ця «тяганина» забрала півтора року в справі оскарження рішення Комісії з питань захисту моралі щодо встановлення критеріїв визначення порнографії. Хоча саме це рішення стало підставою для блокування розповсюдження книги Олеся Ульяненка.

Джерело: Громадський простір

  Версія для друку

  Лінк на e-mail